Lateral resistance of bolted wood-to-concrete connections loaded parallel or perpendicular to grain
Notice bibliographique
Résumé
Tests were carried out to determine the lateral resistance of bolted lumber-to-concrete connections. Specimens were made of hemlockfir and sprucepinefir lumber and bolted to concrete blocks using anchor bolts. Three sizes of anchor bolts were used, with nominal diameters of 12.7 mm (1/2 in.), 15.8 mm (5/8 in.), and 19.1 mm (3/4 in.). The minimum strength of the connections loaded parallel to grain with a single bolt exceeds the characteristic strength specified in the 1994 edition of the Canadian Standards Association (CSA) standard O86.1 by a factor of 1.6 for 12.7 mm (1/2 in.) diameter bolts and 2.0 for 19.1 mm (3/4 in.) diameter bolts. Results on connections loaded perpendicular to grain showed that the 5th percentile strength of a connection with a single bolt was greater than the characteristic strength specified in the CSA standard by a factor of 1.42.5. The reasons for this underestimation of the strength values in the standard are attributed to a low estimate of the embedment strengths of wood and concrete, a low estimate of the yield strength of the bolts, and the lack of a design method that accounts for the axial tensioning effect. Changes to the CSA standard O86.1 provisions were proposed and have been accepted to improve the strength predictions of bolted wood-to-concrete connections. The 2001 edition of standard O86.1 reflects those changes.Key words: wood, anchor bolts, concrete, strength, parallel to grain, perpendicular-to-grain embedment, connections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».