MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027081070 · doi:10.1080/00207211003697863

A high-order curvature compensation technique for bandgap voltage reference using subthreshold MOSFETs

2010· article· en· W2027081070 sur OpenAlexaff
Ahmad-Hossein Adl, Kamal El‐Sankary, E.I. El-Masry

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Electronics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBandgap voltage referencePMOS logicSubthreshold conductionNMOS logicVoltage referenceLine regulationMaterials scienceTransimpedance amplifierCMOSMOSFETElectrical engineeringVoltageElectronic engineeringOperational amplifierOptoelectronicsEngineeringTransistorAmplifierDropout voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bandgap voltage reference with high-order curvature compensation is presented in this study. It exploits subtraction and derivative equalisation of currents generated from two complementary NMOS and PMOS bandgap references (BGRs) using subthreshold MOSFETs. By equating the derivative with respect to temperature of the two currents, generated by the complementary bandgaps, and subtracting these currents, an accurate high-order curvature compensation is achieved. To overcome problems due to the limited input common-mode range of opamps used in BGRs, a transimpedance amplifier with new accurate current compensation that tracks the temperature variation is proposed. This bandgap is implemented using the 0.18 μm CMOS process with a supply voltage as low as 0.7 V. At 0.8 V power supply and an output reference voltage of 386 mV, the proposed circuit achieves a temperature coefficient of 19 ppm/°C from 0 to 130°C. The power consumption is 119 μW and the power supply reduction ratio is 24 dB at 1 kHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ElectronicsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207