MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027085042 · doi:10.1046/j.1344-3941.2002.00036.x

Partitioning of genetic values associated with identified genotype and residual genotype

2002· article· en· W2027085042 sur OpenAlexaff
Ching Y. Lin

Notice bibliographique

RevueAnimal Science Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSireQuantitative trait locusGenotypeResidualPartition (number theory)TraitMathematicsStatisticsGeneticsBiologyCorrelationGeneCombinatoricsComputer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A simplified partition procedure was developed to partition the genetic value associated with the identified genotype (a combined genotype of all quantitative trait loci (QTL) identified) and residual genotype. The simplified partition procedure does not require the construction of mixed model equations for both identified and residual genotypes, and therefore drastically reduces the computing requirements as compared with the direct partition procedure. Both the simplified and the direct partition procedures were shown to be equivalent theoretically and experimentally. The simplified partition procedure also applies to the partitioning of other random effects such as the partition of sire effect into two components (constant and interaction sire effects) without actually solving the mixed model equations of the partitioned sire model. The relative contribution of the identified loci and the residual genotypes to the genetic value of a trait depends on their correlation (ρqr) and the ratio of their genetic variances (σ2q/σ2r). Identifying more QTL or increasing QTL variance would add to the contribution of identified QTL to the total genetic value of a quantitative trait. However, the additional contribution of identifying each extra QTL increases at a decreasing rate when the correlation between identified and residual genotypes is positive, but at an increasing rate when the correlation is negative. An effective QTL‐assisted selection program should consider both direct and associated effects of the identified loci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Science JournalMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207