Ligand Interactions in the Distal Heme Pocket of <i>Mycobacterium tuberculosis</i> Truncated Hemoglobin N: Roles of TyrB10 and GlnE11 Residues
Notice bibliographique
Résumé
The crystallographic structure of oxygenated trHbN from Mycobacterium tuberculosis showed an extended heme distal site hydrogen-bonding network that includes Y(B10), Q(E11), and the bound O(2) (Milani, M., et al. (2001) EMBO J. 20, 3902-3909). In the present work, we analyze the effects that substitutions at the B10 and E11 positions exert on the heme and its coordinated ligands, using steady-state resonance Raman spectroscopy, absorption spectroscopy and X-ray crystallography. Our results show that (1) residues Y(B10) and Q(E11) control the binding and the ionization state of the heme-bound water molecules in ferric trHbN and are important in keeping the sixth coordination position vacant in deoxy trHbN; (2) residue Q(E11) plays a role in maintaining the integrity of the proximal Fe-His bond in deoxy trHbN; (3) in wild-type oxy-trHbN, the size and hydrogen-bonding capability of residue E11 is important to sustain proper interaction between Y(B10) and the heme-bound O(2); (4) CO-trHbN is in a conformational equilibrium, where either the Y(B10) or the Q(E11) residue interacts with the heme-bound CO; and (5) Y(B10) and Q(E11) residues control the conformation (and likely the dynamics) of the protein matrix tunnel gating residue F(E15). These findings suggest that the functional processes of ligand binding and diffusion are controlled in trHbN through the dynamic interaction of residues Y(B10), Q(E11), F(E15), and the heme ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».