MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027093767 · doi:10.1080/146288401753514489

A single center experience with the newly designed R Stent in small coronary vessels

2001· article· en· W2027093767 sur OpenAlex
Erdoğan İlkay, Ilgın Karaca, Arif Karadaban, Ali Erhan Kılıçoğlu, Mehmet Yalnız, Yılmaz Özbay, Ahmet Karakurt, Mehmet Akbulut, Nadi Arslan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cardiovascular Interventions · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary arteriesStentCardiologyRight coronary arteryArteryCircumflexAngioplastyInternal medicineStenosisCoronary stentUnstable anginaAnginaBalloonRadiologySurgeryRestenosisMyocardial infarctionCoronary angiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Over the past 10 years stents have been used more frequently for the treatment of de novo coronary artery stenosis. Initally these devices were used primarily in coronary arteries with diameters ranging from 3.0 to 4.0 mm. Traditionally, coronary arteries less than 3.0 mm in diameter were treated with only balloon angioplasty, due to the unavailablity of flexible, low profile, small diameter stents. In the past three years, many stents have been designed to be implanted in small coronary arteries. OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the safety and feasiblity of the R Stent in patients with coronary lesions located in coronary arteries with a reference diameter 2.5-3.0 mm. METHODS AND RESULTS: Between November 1998 and September 1999, 32 patients with stable (37%) and unstable (63%) angina treated with the R Stent were included in this study. The treated lesions were in the right coronary artery (RCA) (n = 13), left cirumflex coronary artery (LCX) (n = 10), and left anterior descending coronary artery (LAD) (n = 9). Of these lesions thirteen were anatomically complex. Stent deployment was successful in 97% with one crossing failure in a patient with a vessel tortuosity of greater than 75 degrees of the circumflex artery. No post-procedual major adverse cardiac and cerebrovascular event (MACCE) occurred within 30 days of stent implantation. After the procedure, patients were scheduled for a two-week telephone follow-up and a one-month clinical evaluation. At 30 days, only one patient (3%) experienced the recurrence of angina Canadian cardiovascular society classification ((CCS) Class 2). All other patients were event and angina free. CONCLUSION: This first clinical experience in patients with small vessel disease shows that the use of the R stent is safe and feasible with low rates of acute stent thrombosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle