MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027114238 · doi:10.1002/jlcr.862

Synthesis of <sup>14</sup>C‐labelled EM‐800 (SCH 57050) and EM‐652·HCl (SCH 57068·HCl, acolbifene), pure selective estrogen receptor modulators

2004· article· en· W2027114238 sur OpenAlexaff
Jean‐Yves Sancéau, Fernand Labrie, Sylvain Gauthier

Notice bibliographique

RevueJournal of Labelled Compounds and Radiopharmaceuticals · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDiastereomerRacemizationYield (engineering)RadiosynthesisAmine gas treatingRacemic mixtureMoietyHydrochlorideResolution (logic)Nuclear chemistrySalt (chemistry)ResorcinolEnantiomeric excessStereochemistryMedicinal chemistryEnantiomerOrganic chemistryEnantioselective synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract EM‐800 (SCH 57050) and EM‐652·HCl (SCH 57068·HCl, acolbifene) are orally active pure selective estrogen receptor modulators. The corresponding 14 C 2 ‐radiolabelled compounds 1 and 2 were synthesized for metabolic studies with uniform labelling of two carbons within the benzene ring of the 2H‐1‐benzopyran moiety by optical resolution of racemic (±)‐[ 14 C 2 ]EM‐343 4 . This pivotal intermediate amine was prepared in 6 steps with 38% yield from commercially available [U‐ 14 C 2 ]resorcinol ( 3 ). Resolution by selective crystallization of the diastereomeric mixture of ( S )‐(+)‐camphorsulfonates salts gave the desired (+)‐[ 14 C 2 ]EM‐652·(+)‐CSA 13 . Moreover, the racemic amine 4 was recovered from mother liquors by basic treatment, and resolved again. We obtained salt 13 , at a 52% yield with 97% diastereomeric excess by repeating the resolution–racemization process. Finally, the corresponding dipivaloate (+)‐[ 14 C 2 ]EM‐800 1 and hydrochloride salt (+)‐[ 14 C 2 ]EM‐652·HCl 2 were prepared at respective specific activities of 19.7 and 24.5 µCi/mg with 96.3% radiochemical purity. Copyright © 2004 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Labelled Compounds and RadiopharmaceuticalsMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207