MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027138344 · doi:10.1089/108076803762718105

Hydrolysis of Bimatoprost (Lumigan) to its Free Acid by Ocular Tissue <i>In Vitro</i>

2003· article· en· W2027138344 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ocular Pharmacology and Therapeutics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésBimatoprostCiliary bodyScleraCorneaChemistryAgonistProdrugHydrolysisReceptorIn vitroPharmacologyOphthalmologyBiochemistryOcular hypertensionMedicineIntraocular pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We determined whether bimatoprost, which has been reported to act via putative prostamide receptors, could be hydrolyzed to its free acid (17-phenyl-PGF(2 alpha)), a potent FP receptor agonist, by human ocular tissue in vitro. We developed a gas chromatography/mass spectrometric method to measure 17-phenyl-PGF(2 alpha) levels at sub-picomolar levels. We then analyzed the amount of 17-phenyl-PGF(2 alpha) present after incubation of 50 microl Lumigan (0.03% bimatoprost) with eye tissue using this assay. We found that cornea, sclera, iris, and ciliary body, all rapidly hydrolyzed bimatoprost to 17-phenyl-PGF(2 alpha) with linear kinetics at a rate of 6.3, 2.0, 2.8, and 1.5 pmol mg tissue(-1) hr(-1), respectively. For cornea, sclera, and ciliary body, this linear rate of hydrolysis continued over a period of at least three hours, while iris-induced hydrolysis did not continue beyond one hour. Our findings suggest that bimatoprost can act as prodrug for FP receptor activation and questions the concept of a "prostamide receptor" agonist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle