Cigarette smoking in patients with systemic sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effects of cigarette smoking on vascular, gastrointestinal, and respiratory outcomes in patients with systemic sclerosis (SSc). METHODS: Subjects were patients enrolled in the Canadian Scleroderma Research Group cohort. Smoking history was obtained by patient self-report. The effect of smoking was assessed using multiple regression analysis of each SSc clinical outcome of interest (vascular, gastrointestinal, and respiratory). Smoking was modeled both as categorical variables (current, past, and never) and using the Comprehensive Smoking Index (CSI), which integrates smoking intensity, duration of smoking, and time since cessation into a single covariate of smoking effect. All regression models were adjusted for age, sex, disease duration, and limited or diffuse skin involvement. RESULTS: This study included 606 patients with SSc, of whom 87% were women and 90% were white, and the mean age was 55 years, mean disease duration was 11 years, and 36% had diffuse disease. Of these patients, 16% were current smokers, 42% were past smokers, and 42% were never smokers. The regression analyses showed that smoking had a significant negative effect on almost all vascular, gastrointestinal, and respiratory outcomes. The effects of smoking were in some cases long-lasting (e.g., persistent respiratory abnormalities), and smoking cessation appeared beneficial with respect to some outcomes (e.g., reduced severity of Raynaud's phenomenon). CONCLUSION: Physicians caring for patients with SSc should prioritize smoking cessation as a recommendation to patients, and resources directed to supporting smoking cessation in patients with SSc should be more readily available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».