MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027152082 · doi:10.1134/s1023193506050144

Potential oscillations during the electrochemical treatment of white liquor

2006· article· en· W2027152082 sur OpenAlexafffund
Kallum M. Koczkur, B. Miller, Linda Bakovic, A. Chen

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Electrochemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryElectrochemistryDielectric spectroscopyCyclic voltammetryElectrochemical potentialAnalytical Chemistry (journal)VoltammetrySodium sulfideInorganic chemistryElectrode potentialElectrodePhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potential oscillations during the electrochemical treatment of white liquor are reported on. White liquor in the kraft process is composed mainly of sodium sulfide, sodium hydroxide, and sodium carbonate. Cyclic voltammetry, linear galvanic voltammetry, and galvanostatic techniques are used to characterize the behavior of the potential oscillations. The amplitude of the harmonic potential oscillations is between −150 and 750 mV (SCE). The behavior of the potential oscillations strongly depends on the applied current density, temperature, and mass transfer. Electrochemical impedance spectroscopy is employed to study the origin of the oscillations during the electrochemical treatment of the white liquor on the Ti/Ta 2 O 5 -IrO 2 electrodes. Negative faradaic impedance is observed in the potential range of the potential oscillation amplitudes, and equivalent circuits are designed to fit the experimental impedance spectra. The potential oscillations are caused by the synergic effect of sulfur formation/removal and oxygen evolution in the high-potential range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of ElectrochemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207