Molecular and cytogenetic analysis of repetitive DNA in pea (<i>Pisum sativum</i>L.)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A set of pea DNA sequences representing the most abundant genomic repeats was obtained by combining several approaches. Dispersed repeats were isolated by screening a short-insert genomic library using genomic DNA as a probe. Thirty-two clones ranging from 149 to 2961 bp in size and from 1,000 to 39,000/lC in their copy number were sequenced and further characterized. Fourteen clones were identified as retrotransposon-like sequences, based on their homologies to known elements. Fluorescence in situ hybridization using clones of reverse transcriptase and integrase coding sequences as probes revealed that corresponding retroelements were scattered along all pea chromosomes. Two novel families of tandem repeats, named PisTR-A and PisTR-B, were isolated by screening a genomic DNA library with Cot-1 DNA and by employing genomic self-priming PCR, respectively. PisTR-A repeats are 211-212 bp long, their abundance is 2 x 10(4) copies/lC, and they are partially clustered in a secondary constriction of one chromosome pair with the rest of their copies dispersed on all chromosomes. PisTR-B sequences are of similar abundance (10(4) copies/lC) but differ from the "A" family in their monomer length (50 bp), high A/T content, and chromosomal localization in a limited number of discrete bands. These bands are located mainly in (sub)telomeric and pericentromeric regions. and their patterns, together with chromosome morphology, allow discrimination of all chromosome types within the pea karyotype. Whereas both tandem repeat families are mostly specific to the genus Pisum, many of the dispersed repeats were detected in other legume species, mainly those in the genus Vicia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle