MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027217921 · doi:10.1163/156852008x287549

The Growth and Impact of Agricultural Tenancy in Jewish Palestine (III BCE-I CE)

2008· article· en· W2027217921 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Economic and Social History of the Orient · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJudaismPalestineEthnologyHumanitiesMonoculturePolitical sciencePolycultureArtHistoryAncient historyArchaeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although there is little evidence of private farm tenancy in the Tanak, examination of documents from the third century BCE to the early second century CE suggests that this economic system became an important instrument of agricultural exploitation in Jewish Palestine sometime in the third or second century BCE. The growth of large estates, the implementation of tenancy, and shifts from polyculture to export-oriented monoculture had important effects on the structure of labor, creating classes of underemployed day laborers (ergatai) and 'free' tenants, who made their first literary appearances in the Septuagint, the parables of Jesus, and the Mishnah. Il n'existe guère dans le Tanak d'attestations de 'métayage agricole indépendant'. Néanmoins, l'examen de documents datant du IIIe siècle av. J.-C. jusqu'au début du IIe après, suggère que ce système économique devint un important instrument dans l'exploitation des campagnes en Palestine juive au cours du IIIe ou IIe siècle av. J.-C. L'accroissement des grands domaines au détriment des petites exploitations, l'établissement de métairies et le passage d'une polyculture à une monoculture orientée vers l'exportation eurent des conséquences notables sur la structure du travail. Des catégories de journaliers sous-employés (ergatai) et de métayers 'libres' furent ainsi générées, dont les premières mentions apparaissent dans la version des Septante, les Paraboles de Jésus et la Mishnah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle