MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027234057 · doi:10.1086/663972

Reduced Petal Size and Color Associated with Transitions from Outcrossing to Selfing in<i>Camissoniopsis Cheiranthifolia</i>(Onagraceae)

2012· article· en· W2027234057 sur OpenAlexafffund
Lindsey Button, Adriana López‐Villalobos, Sara Dart, Christopher G. Eckert

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Park ServiceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Fish and Wildlife ServiceConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésOutcrossingSelfingBiologyPetalPollinatorMating systemMatingBotanyPollinationHuePopulationPollenZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Floral traits used to attract and reward pollinators should become vestigial during the evolution of self-fertilization from outcrossing due to the reduced fitness benefits of investing in pollinator attraction. However, few traits have been studied, and covariation with outcrossing is rarely evaluated using genetic estimates of the mating system. We examined covariation between petal size and color and genetic estimates of outcrossing among populations of the yellow-flowered, bee-pollinated Camissoniopsis cheiranthifolia that exhibit striking variation in the mating system. We measured brightness, chroma, and hue, using a spectrophotometer, and petal size, using image analysis for flowers sampled in the field from 25 populations across the species’ geographic range. Petals were brighter with higher chroma and lower hue (less red) in large-flowered populations than in small-flowered populations. Petal size, brightness, and chroma also correlated positively with the proportion of seeds outcrossed estimated from marker-gene analysis for a subsample of 11 populations. Parallel changes in petal size and color in selfing populations from two climatically different regions plus the maintenance of differences in flower size and color between large- and small-flowered populations when grown in a common glasshouse environment suggests genetic differentiation in these traits associated with mating system evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Plant SciencesMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207