Correlating Pyrene Excimer Formation with Polymer Chain Dynamics in Solution. Possibilities and Limitations
Notice bibliographique
Résumé
Four types of pyrene-labeled polystyrene samples (Py−PS) were prepared and the process of excimer formation between the pyrene labels was characterized by steady-state and time-resolved fluorescence to assess the effect the mode of pyrene incorporation into a polymer has on the kinetics of excimer formation. The pyrene label was incorporated into the PS backbone by either (1) reacting 1-pyrenemethoxide with a chloromethylated polystyrene backbone to yield the GrE−PS series, (2) copolymerizing styrene with 4-(1-pyrenyl)methoxymethylstyrene to yield the CoE−PS series, (3) copolymerizing styrene with N -(1-pyrenylmethyl)acrylamide to yield the CoA−PS series, or (4) polymerizing α,ω-dicarboxyl end-capped polystyrenes with l -lysine-1-pyrenemethylamide dihydrochloride to yield the ES−PS series. Steady-state and time-resolved fluorescence experiments demonstrated that the long and flexible linker of GrE−PS and CoE−PS enabled more efficient excimer formation than the short and rigid linker of CoA−PS, and that spacing the pyrene pendants in ES−PS led to a strong reduction in excimer formation. The fluorescence blob model (FBM) was applied to analyze quantitatively the monomer and excimer fluorescence decays of the four Py−PSs. The FBM analysis confirmed that the longer ether linker of GrE−PS and CoE−PS enabled the excited pyrene label to probe a larger volume inside the polymer coil. The level of clustering of the pyrene pendants was found to be minimal for ES−PS, as expected from its structural design. Interestingly, the pyrene pendants were twice more clustered for GrE−PS than for CoE−PS, despite both polymers having an identical chemical structure. The results for the GrE−PS and CoE−PS series suggest that reacting groups distribute themselves differently in a copolymer whether they are incorporated by a grafting onto reaction or copolymerization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».