MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027350991 · doi:10.1021/op700037w

Characterization of the Polymorphic Behavior of an Organic Compound Using a Dynamic Thermal and X-ray Powder Diffraction Technique

2007· article· en· W2027350991 sur OpenAlexaff
David R. Albers, Michelle Galgoci, Dan King, Daniel R. Miller, Robert A. Newman, Linda Peerey, Eva Tai, Richard Wolf

Notice bibliographique

RevueOrganic Process Research & Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystallization and Solubility Studies
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnhydrousDifferential scanning calorimetryPowder diffractionCrystallizationChemistryCrystallographyDifferential thermal analysisX-ray crystallographyThermal analysisAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceDiffractionOrganic chemistryThermalThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystalline polymorphic forms of several samples of an organic compound produced by Dowpharma were characterized using differential scanning calorimetry (DSC); X-ray powder diffraction (XRPD); combined, simultaneous, and dynamic differential scanning calorimetry/X-ray powder diffraction (DSC/XRPD); and high performance liquid chromatography (HPLC). A total of 10 crystalline polymorphs were identified, six of which are anhydrous. Form l is a heptahydrate that reversibly converts to anhydrous Form I under dry conditions and also undergoes a reversible solid–solid phase transition at about 110 °C to convert to Form II. Form Il is anhydrous and melts at approximately 220 °C. Form III crystallizes as a hexahydrate, which reversibly converts to the monohydrate Form III and then to an anhydrous Form III above 120 °C. Anhydrous Form III melts at approximately 200 °C. Form IV crystallized as a hydrous material, which was converted to the anhydrous Form IV above approximately 60 °C, in a reversible process. Form IV appears to be unstable in high humidity conditions (e.g., 90% relative humidity at 25 °C) and slowly converts to Forms I and III. Form IV also undergoes a nonreversible solid–solid phase transition at approximately 180 °C, to form anhydrous Form V. Form V melts at approximately 245 °C. Form VI is observed only in the anhydrous state and melts at approximately 245 °C. The anhydrous nature of Form VI makes this material the most ideal crystalline material for subsequent formulation work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic Process Research & DevelopmentMême sujetCrystallization and Solubility StudiesTravaux en français237 207