Electrocatalytic Activity of Nanoporous Pt–Ir Materials toward Methanol Oxidation and Oxygen Reduction
Notice bibliographique
Résumé
Nanoporous bimetallic electrocatalysts with different contents of iridium (Ir%: 15, 28, 40, and 50) were prepared using a one-step facile hydrothermal method. Formaldehyde was used as the reduction agent to simultaneously reduce and , resulting in the formation of bimetallic nanoporous structures. Scanning electron microscopy and energy dispersive X-ray spectroscopy were employed to characterize the surface morphology and composition of the as-synthesized samples. A number of electrochemical methods were used to study the electrochemical activity of the different nanoporous electrodes toward methanol oxidation and oxygen reduction. Our electrochemical studies show that the synthesized nanoporous electrodes possess extraordinarily high electroactive surface areas and that the presence of Ir significantly improves the electrocatalytic activity of Pt toward the electrochemical oxidation of methanol and the electrochemical reduction of oxygen. Of the synthesized nanoporous electrodes, the electrode exhibits the highest electrocatalytic activity. The steady-state current density of the nanoporous electrode for methanol oxidation at is 345 times higher than that of a polycrystalline Pt electrode and over four times higher than that of a nanoporous Pt electrode
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».