MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027508603 · doi:10.1097/00001648-200111000-00032

Will Global Climate Change Reduce Thermal Stress in the Netherlands?

2001· letter· en· W2027508603 sur OpenAlexaboutno aff
Pim Martens, Maud Huynen

Notice bibliographique

RevueEpidemiology · 2001
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeHeat waveCold waveDegree (music)Apparent temperatureDemographyMedicineHeat stressMortality rateEnvironmental scienceDiseaseClimatologyGeographyMeteorologyAnimal scienceInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: In the Netherlands, annual cold-related mortality is higher than heat-related mortality. The projected change in climate will influence both. 1 We analyzed the mortality changes related to the gradual influences of anthropogenic climate changes on health risk. As an anthropogenic climate change is likely to change the frequency or severity of heat waves and cold spells, we specifically looked at the effects of climate change on marked short-term fluctuations in weather. In an earlier paper, 2 we described the daily numbers of deaths due to all causes and to selected causes (malignant neoplasms, respiratory disease, and cardiovascular disease) in relation to daily average temperature in the Netherlands from 1979 to 1997. We found that for each degree Celsius increase above the optimum temperature, mortality increased by 0.5% for malignant neoplasms, 1.9% for cardiovascular disease, 12.8% for respiratory diseases and 2.7% for total mortality. (Optimum temperature was 15.5°C for malignant neoplasms and 16.5°C for the other causes of death.) For temperatures below the optimum, mortality in the same categories decreased by 0.2%, 1.7%, 5.2%, and 1.4% for each degree Celsius increase. 2 In addition, there were substantial increases in mortality during both the cold spells and heat waves in the study period. 2 Average total excess mortality during the heat waves was 389.8 per heat wave (or 39.8 deaths per heat wave day), with death rates in the elderly and due to respiratory disease most affected. The average excess mortality during the cold spells was 718.5 (or 46.6 deaths per cold spell day), which was mostly attributable to the increase in cardiovascular mortality among the elderly. The results concerning the forward displacement of deaths due to heat waves were not conclusive. We found no cold-induced forward displacement of deaths. 2 We have estimated future changes in mortality rates due to global warming by combining these observed mortality risks accompanying temperature change with the projected changes in temperature estimated by nine General Circulation Models (GCMs). GCMs are powerful tools that provide physically realistic estimates of future climate. 3 As expected, “cold” winters are estimated to become much rarer with global warming, and “hot” summers become much more frequent. Modifying the temperature in the study period according to the GCMs for the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 550 ppm stabilization scenario (eg, approximate doubling of the pre-industrial level of greenhouse gases), the frequency of a cold spell would change from one in 4 years in the period 1979–1997 to one in 6 years in 2050. The number of heat waves would increase from one in every 3 years to one every 2 years. The extreme heat would also last for more consecutive days. Looking at changes in temperatures toward the year 2050, we see that in the Netherlands a continuing decreasing trend in winter mortality is more pronounced than the increasing excess summer mortality rates. Net yearly decreases in mortality rates vary between 0.9 and 1.6% for cardiovascular mortality, between 1.6 and 3.9% for respiratory mortality, and between 0.6 and 1.1% for total mortality (Figure 1). Mortality changes due to malignant neoplasm are relatively insensitive to temperature changes. In absolute numbers, total mortality may decrease approximately 1100 per year (on a total population of about 16 million people). The same trend towards a reduction in deaths with rising temperature is seen in scenarios where the concentration of greenhouse gasses is stabilized around 350 ppm or 750 ppm. FIGURE 1: Relative changes in Dutch mortality rates associated with changes in temperatures for deaths due to malignant neoplasms (MN), cardiovascular diseases (CVD), respiratory diseases (RD) and total mortality between the years 1979–1997 and 2050, as simulated according to the results of nine GCMs (IPCC 550 ppm stabilization scenario: BMRC: Bureau of Meteorology Research Center; CCC: Canadian Centre for Climate Research; GFDL: Geophysics Fluid Dynamics Laboratory; GISS: Goddard Institute for Space Studies; HEND: Henderson-Sellers; UIUC: University of Illinois at Urbana-Champaign; UKMO: United Kingdom Meteorological Office; WANG: W-C. Wang et al.; WASH: Washington and Meehl – see Reference No. 3 for more details) .These results shed light on possible changes in mortality related to the global warming predicted by several climate models. Although global climate change is likely to be accompanied by an increase in the frequency and intensity of heat waves, winters will likely be milder as well. Therefore, it is possible that in many temperate or cold regions, including the Netherlands, a decrease in cold-related mortality would counterbalance the increasing rates of heat-related mortality. However, the overall balance would also depend on adaptive responses (eg, air-conditioning, improved housing) and future health levels. Pim Martens Maud Huynen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Éditorial
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objetlow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Commentaire
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objetmedium
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial · Commentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiologyMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207