MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027540140 · doi:10.1021/ie990604f

Entrance Effect and Gas-Film Mass-Transfer Coefficient in a Large-Diameter Packed Column

2000· article· en· W2027540140 sur OpenAlexafffund
Huu Doan, M. E. Fayed

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat and Mass Transfer in Porous Media
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesRyerson University
Mots-clésMass transferPacked bedMass transfer coefficientVolumetric flow rateChemistryAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceMechanicsThermodynamicsChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of the bed height and the entrance section below the packing support on mass transfer in a 1.2-m diameter packed bed of 50-mm ceramic Intalox saddles were investigated under various gas flow rates from 1957 to 7828 kg·h -1 ·m -2 and liquid flow rates from 12 200 to 46 700 kg·h -1 ·m -2 . The entrance effect accounted for 17% of the overall water vapor transferred from moist air to a calcium chloride solution in the tower, regardless of the packing height. For a 0.91-m high bed, the average mass-transfer coefficient was directly proportional to the gas rate and was proportional to the liquid rate to the power of 0.24. For a 1.8-m high bed, the average mass-transfer coefficient was proportional to the gas rate to the power of 0.89 and appeared to be independent of the liquid rate. The height of a transfer unit (HTU) for 50-mm ceramic Intalox saddles remained relatively constant under various gas rates used in the present study. The HTU was about 0.5 m for the short bed and 0.8 m for the tall bed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetHeat and Mass Transfer in Porous MediaTravaux en français237 207