MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027568578 · doi:10.1139/f99-286

Cadmium sorption and toxicity in autotrophic biofilms

2000· article· en· W2027568578 sur OpenAlexvenueno aff
Walter R. Hill, Angela Bednarek, I.L. Larsen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadmiumBiofilmSorptionEnvironmental chemistryChemistryBiomass (ecology)PhotosynthesisDry weightAutotrophBiosorptionPeriphytonBotanyAdsorptionEcologyBiologyBacteriaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autotrophic biofilms (periphyton) accumulate substantial quantities of metals from contaminated water. In this study, we measured the time course of biofilm cadmium sorption, examined the effects of current, biomass, and light on short-term cadmium sorption by biofilms, and tested the toxicity of cadmium to biofilm photosynthesis. The time course of cadmium sorption appeared to be a linear function of time over the 48-h measurement period. Biofilms in current [Formula: see text]2 cm·s -1 sorbed three to five times more cadmium than biofilms in still water. Cadmium sorbed after 4 h was 75% greater in high-biomass biofilm (2.5 mg dry mass·cm -2 ) than in low-biomass biofilm (0.5 mg dry mass·cm -2 ), but only in moving water. Light enhanced the sorption of cadmium 40% in one biofilm type. Cadmium toxicity to photo synthesis was evident after 24 h in thin biofilms exposed to initial cadmium concentrations [Formula: see text]10 μg·L -1 ; photosynthesis by thicker biofilms was not significantly impaired even at the highest concentration (100 μg·L -1 ). Variations in current, biofilm biomass, and light are likely to influence the movement of metals in flowing systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207