The effects of airway closure in central apneas and obstructed respiratory efforts in mixed apneas in preterm infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Airway closure during central apnea could allow for better gas exchange. However, the return of inspiratory efforts against a closed airway may cause greater desaturation and prolongation of apnea. OBJECTIVE: To investigate the effect of patency of the airway and obstructed respiratory efforts on the length of apneas and the degree and slope of O(2) desaturation and bradycardia. METHODS: All mixed apneas observed in 15 preterms were matched 1:2 with the longest central apneas in each infant. Central apneas were further classified using the amplified cardiac airflow oscillation in those with airway open and in those with airway closed. RESULTS: No differences were found in the length of apnea, slope of O(2) desaturation, delay between the onset of apnea and onset of desaturation, lowest post-apneic SpO(2), and time of recovery of SpO(2) between central apneas with and without airway closure. Although mixed apneas were significantly longer than central apneas, their initial central component was significantly shorter than the length of central apneas. In mixed apneas, the onset of O(2) desaturation occurred faster, SpO(2) decreased lower, and recovered slower compared with central apneas. The slope of O(2) desaturation after the obstructed respiratory efforts was significantly greater than before the obstructed respiratory efforts. CONCLUSIONS: In preterm infants: (1) airway closure during central apneas does not limit oxygen desaturation; (2) respiratory efforts against a closed airway prolong apnea and worsen the degree of desaturation and bradycardia. Although respiratory efforts are not necessary to induce airway closure, inspiratory efforts against a closed airway could trigger inhibitory cardio-respiratory responses causing significant desaturation, bradycardia, and prolongation of apnea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».