Cisplatin adducts of d(CCTCTG*G*TCTCC)·d(GGAGACCAGAGG) in aqueous solution by vibrational circular dichroism spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The vibrational circular dichroism (VCD) and IR absorption spectra of a dodecamer d(CCTCTGGTCTCC).d(GGAGACCAGAGG) coordinated with cisplatin are distinct compared to those of the dodecamer without cisplatin. Although the intensity of PO(2)/deoxyribose absorptions (1150-850 cm(-1)) increases noticeably relative to those of the carbonyl and ring deformations of the bases (1750-1500 cm(-1)), the VCD spectra differ to a much greater extent. Overlapping positive and negative bands can be assigned relatively easily to individual vibrational modes. The effect of platination on the dodecamer duplex is expressed most prominently in VCD arising solely from the vibrations of the guanines bound to the platinum atom. The effect on the VCD features of other bases leads to minute wavenumber shifts at most. These observations are in agreement with previous NMR and X-ray experiments on the same oligonucleotide. The assignment of the absorption and VCD bands strongly resembles those of the octamer duplex d(CCTGGTCC).d(GGACCAGG) when coordinated with platinum. The spectra of the dodecamer did not indicate any isomerization of the complex with time, as is clearly the case for the octamer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».