MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027725864 · doi:10.1071/sr08126

Environmental and edaphic drivers of bacterial communities involved in soil N-cycling

2009· article· en· W2027725864 sur OpenAlexaff
Matthew Forbes, Kris Broos, Jeff Baldock, Adrienne Gregg, Steven A. Wakelin

Notice bibliographique

RevueSoil Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdaphicAbundance (ecology)Soil waterEcologyEcosystemRelative species abundanceSoil fertilityCyclingBiodiversityBiologySoil healthSoil organic matterGeographyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cycling of N in soil is supported both directly and indirectly by numerous microbial processes. These processes affect ecosystem fertility, but can also generate forms of N which have detrimental environmental impacts, such as N2O. Understanding drivers of biological communities involved in key N-transformations is therefore of much interest. The effects of physicochemical and environmental properties on the relative size (abundance within total DNA pool) of biological communities involved in 3 key N transformations were investigated. Soils from 14 locations spanning a rainfall gradient across 3 agricultural regions (Clare, Mallee, Balaclava) were sampled, with samples taken from the surface and at depth from each site. Based on PCA of physicochemical and environmental properties, the soils fell into 2 distinct groupings: Clare and Mallee + Balaclava ‘types’. The abundance of functional genes involved in N2 fixation (nifH), ammonia oxidation (amoA), and nitrate reduction (narG) was quantified in DNA extracted from the soils using real-time PCR. The abundance of the nifH gene varied significantly with site (P = 0.03) but not depth, and no regional association with nifH gene abundance was found. Multivariate analysis indicated that the abundance of nifH was positively correlated with soil total C (ρ = 0.382; P = 0.006). Similarly, the abundance of narG varied with site (P < 0.001) and not soil depth. The abundance of narG was positively correlated with increasing rainfall (ρ = 0.417; P = 0.002). The abundance of amoA did not significantly vary between soils, but significantly decreased with soil depth (P = 0.006). The abundance of amoA was negatively correlated with soil electrical conductivity and positively with organic C (combined ρ = 0.44; P = 0.003). Whereas there was no relationship between the abundance of nifH and amoA or narG, the abundance of amoA was positively correlated with the abundance of narG (P < 0.001). These results indicate that the abundance of the N cycling genes is independently affected by different physicochemical or environmental properties. The interactions between soil, environment, and the functionally significant biological communities they support are complex. To gain fuller understanding of soil N cycling, the ecology of the various biological components affecting N-transformations must be investigated simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil ResearchMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207