MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027736827 · doi:10.1021/bp0300321

Evaluation of Multiwavelength Culture Fluorescence for Monitoring the Aroma Compound 4-Hydroxy-2(or 5)-ethyl-5(or 2)-methyl-3(2H)-furanone (HEMF) Production

2004· article· en· W2027736827 sur OpenAlexaff
Andrea Hagedorn, Wayne Levadoux, Denis Groleau, B. Tartakovsky

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesHelmholtz Energy Materials Foundry
Mots-clésFluorescenceChemistryEthyl acetateMetabolitePartial least squares regressionChromatographyFermentationGlycerolEthanolFluorescence spectroscopyFiberBioreactorAnalytical Chemistry (journal)BiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescence spectra of a 4-hydroxy-2(or 5)-ethyl-5(or 2)-methyl-3(2H)-furanone (HEMF) fermentation culture broth were combined with measurable process variables for off-line and on-line process monitoring. Culture broth fluorescence in UV and visible ranges was acquired by a fiber optic LCD array spectrometer. Process dynamics was followed on-line using a fiber optic probe attached to an external recirculation loop of the bioreactor. Partial least squares and stepwise regression methods were used to correlate measurable process parameters with the components of the fluorescence spectra. Both methods provided adequate approximation of yeast density, HEMF, glucose, and ethanol concentrations from fluorescence spectra. HEMF production was observed during the oxido-reductive growth phase when there was a lack of measurable oxygen in the culture broth and an excess of glucose. The addition of glucose resulted in the rapid production of HEMF and other metabolite intermediates such as ethanol, acetate, and glycerol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207