Dopaminergic Regulation of Brain Gonadotropin-Releasing Hormone in Male Goldfish during Spawning Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Dopaminergic regulation of gonadotropin-releasing hormone (GnRH) concentrations in discrete brain areas of male goldfish was studied using the centrally active dopaminergic agonist apomorphine and antagonist pimozide. Pimozide caused time- and dose-dependent increases in serum gonadotropin levels and accumulation of GnRH in the olfactory bulbs, telencephalon and pituitary. The effects of pimozide were partially antagonized by apomorphine, which, when given alone, did not influence basal levels of brain GnRH and serum gonadotropin, but inhibited the increases in brain GnRH and serum gonadotropin levels that normally occur in response to spawning stimuli from prostaglandin-treated females. To study the physiological significance of the accumulation of brain GnRH due to central dopaminergic receptor blockade, the influences of pimozide on the brain GnRH and serum gonadotropin responses of male goldfish to spawning stimuli were tested. Pimozide pretreatment potentiated the serum gonadotropin increases and caused a marked reduction in the GnRH levels in olfactory bulbs, telencephalon and pituitary in response to spawning stimuli. These findings demonstrate that the central dopaminergic system is an important inhibitory component in the regulatory circuitry of brain GnRH levels in normal and behaviorally stimulated male goldfish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».