Surface structure of Pd(111) with less than half a monolayer of Zn
Notice bibliographique
Résumé
We have characterized the structural properties of submonolayer amounts of Zn on Pd(111) using scanning tunneling microscopy (STM) and spot-profile analysis low energy electron diffraction (SPA-LEED). Following room temperature deposition of ≈0.06 monolayers (ML) Zn onto Pd(111), we observe the substitution of Zn for Pd in the surface layer. At ≈0.20 ML of deposited Zn, STM reveals a locally ordered phase with a (2/√3 × 2/√3)R30° unit cell located near Zn substitutions; SPA-LEED patterns reveal the same periodicity. We attribute this phase to the metastable bonding of atoms or clusters predominantly in hollow sites surrounding Zn substitutions in the surface layer. At ≈0.4 ML, STM images reveal local (√3 × √3)R30° and (2 × 1) ordering on surfaces annealed to 350 K. At coverages near 0.5 ML, both STM and SPA-LEED show the onset of the formation of the (2 × 1) ordering associated with the Zn : Pd 1 : 1 alloy phase. At all coverages, the surface is dominated by island growth; the islands' size and density is shown to depend critically on annealing at temperatures as low as 350 K. These results provide insight into the structural features of a Zn/Pd(111) coverage regime that has been much debated in recent years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».