Awakening Cortisol Response in Lean, Obese, and Reduced Obese Individuals: Effect of Gender and Fat Distribution
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our goal was to assess the awakening cortisol response (ACR) in obese and reduced obese men and women. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Fifty-one men (16 lean, 19 abdominally obese, and 16 reduced obese) and 31 women (12 lean, 10 subcutaneously obese, and 9 reduced obese) were selected to participate to this study. Strict ranges of BMI and waist circumference were used to select the participants. Medical examination, psychological assessment, anthropometric measurements, and blood sampling were undergone at the laboratory. Cortisol response to awakening was determined with saliva cortisol sampling being taken immediately at the time of awakening and 30 minutes thereafter over 3 days within a period of 2 months. RESULTS: Men with visceral obesity exhibited an enhanced ACR, whereas this response tends to return to normal in a reduced obese state. In women, peripheral fat accumulation does not modify ACR, but weight loss increased the response. DISCUSSION: These results highlight gender effects on ACR of obese and reduced obese subjects, which could be accounted for by the different fat distribution profiles that characterize men and women. They also provide further support for the usefulness of ACR in assessing the hypothalamic-pituitary-adrenal axis activity status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».