Effect of Long‐Term Vigabatrin Administration on the Immature Rat Brain
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine whether the neuropathologic changes produced by vigabatrin (VGB; gamma-vinyl GABA) administration in the developing rat brain are reversible. METHODS: We injected rats daily with VGB (25-40 mg/kg/day, s.c.) from age 12 days for 2 weeks followed by 2 weeks of a drug-free period. Behavioral testing, magnetic resonance (MR) imaging, biochemical assays, and histologic technique were used to assess the adverse effect of VGB in developing brain and its reversibility. RESULTS: At the end of 2 weeks' VGB administration: (a) there was a hyperactivity and a shortened latency to escape out of cool water; (b) white matter appeared hyperintense in T2 and diffusion-weighted MR images with 4-15% increases in T2; (c) microvacuolation, TUNEL-positive nuclei, and swollen axons were observed in the corpus callosum; (d) myelin staining indicated a reduction in myelination, as did the reduction in activities of myelin and oligodendrocyte-associated enzymes and the decrease in myelin basic protein on Western blots. Two weeks after stopping VGB administration: (a) MR images were normal, and microvacuolation was no longer in the white matter; (b) reduction in myelination reversed partially; (c) the T2 relaxation time remained elevated in the hypothalamus; and (d) the behavioral response remained abnormal. CONCLUSIONS: Long-term VGB administration to young rats causes brain injury, which recovers partially on its cessation. The observed cell death, disrupted myelination, and alterations in behavior indicate a need for further safety assessment in infants and children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».