MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027889680 · doi:10.1002/pbc.22229

2′‐chlorodeoxyadenosine (2‐CdA) as salvage therapy for Langerhans cell histiocytosis (LCH). results of the LCH‐S‐98 protocol of the histiocyte society

2009· article· en· W2027889680 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistiocytic Disorders and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLangerhans cell histiocytosisHistiocyteHistiocytosisSalvage therapySurgeryInternal medicineGastroenterologyDiseaseChemotherapyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A prospective phase II Histiocyte Society study, LCH-S-98, evaluated the efficacy of 2-chlorodeoxyadenosine (2-CdA) monotherapy as salvage therapy in Langerhans cell histiocytosis (LCH). PROCEDURES: Patients with poor and intermediate risk LCH not responsive to initial therapy and patients with low-risk chronic recurrent LCH were evaluated for response and survival after treatment with 2-6 courses of 2-CdA. RESULTS: Forty-six patients (55%) had involvement of risk organs; lung, liver, spleen, or hematopoetic system (RO+), 37 (45%) were RO-. Twenty-two percent of RO+ patients had a good response while 44% progressed, 62% RO- patients responded, and 11% progressed. Two-year predicted survival is 48% for RO+, 97% for RO- patients, 100% for RO+ patients reactivating in non-risk organs, 67% for RO- patients reactivating in risk organs. Two-year pSU for the entire group is 68%. Seventy-three percent of patients with a poor response to 2-CdA died. Sixty-five percent patients >2 years old and 30% <2 years old survived. There was a median of 26 months from diagnosis to 2-CdA for responders compared to a median of 5 months for non-responders. Twenty-one percent of patients treated <12 months and 57% treated >12 months from diagnosis responded. CONCLUSION: 2-CdA is active in LCH. It produces a higher response rate in patients with low-risk multisystem or multifocal bone disease than those with risk organ involvement. "Risk" patients who fail to respond to 2-CdA have a high mortality. Patient age at 2-CdA therapy and length of time from diagnosis to 2-CdA significantly affect response and survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle