Nearshore currents and turbulent exchange processes during upwelling and downwelling events in Lake Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The nearshore circulation and exchange processes during summer stratification and certain episodic events like upwelling and downwelling have been examined using a time series data of horizontal velocity and temperature profiles in Lake Ontario. The primary peak of spectral energy of currents and temperature for the summer season is located at a period of 10–12 days corresponding to the large‐scale response of the lake due to meteorological forcing and the propagation of internal Kelvin waves. A secondary peak of spectral energy of coastal currents is situated near the inertial frequency band. Each upwelling and downwelling episode along the western Lake Ontario has lasted for nearly 4–6 days under the influence of prevailing winds. Currents associated with downwelling cycles are slightly stronger than currents associated with upwelling events. Although the kinetic energy associated with alongshore currents is generally higher, cross‐shore flow exhibited higher energy at middle and lower levels during these episodes. The alongshore horizontal exchange coefficients are generally higher than the cross‐shore component. However, during upwelling episodes, horizontal exchange coefficients are reduced in the surface layers and increased in the bottom layers. Full upwelling events are characterized with weak static stability and reduced vertical current shear in surface layers. Near bottom layers are affected by intense turbulence associated with increased vertical current shear. During downwelling events with migration and intersection of the thermocline with the bottom, vertical exchange coefficients are relatively small due to weak turbulent activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».