TREATMENT OF RETINITIS PIGMENTOSA—RELATED CYSTOID MACULAR EDEMA WITH INTRAVITREOUS RANIBIZUMAB
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Purpose: To report the results of the use of intravitreous ranibizumab for treatment of cystoid macular edema (CME) associated with retinitis pigmentosa (RP). Methods: Intravitreous ranibizumab was used to treat a patient with CME associated with RP who was unable to tolerate oral acetazolamide and did not respond to topical dorzolamide treatment. Visual acuity, clinical examination, and optical coherence tomography (OCT) were performed before and after treatment. Results: Intravitreous ranibizumab improved best-corrected visual acuity (BCVA) and decreased central retinal thickness (CRT) with disappearance of cystic spaces on the OCT. There was recurrence of CME on discontinuation of injections. Conclusion: Intravitreous ranibizumab may be an effective therapy for reducing RP-related CME. Further studies are required to determine whether intravitreous ranibizumab is beneficial in the management of this disease. A 36-year old male with retinitis pigmentosa (RP)-related cystoid macular edema (CME) responded favorably to intravitreous ranibizumab, with resolution of CME and improved visual acuity. Three months after discontinuing treatment, CME recurred. Intravitreous ranibizumab may be an effective therapy for RP-related CME.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».