MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027909421 · doi:10.1086/676912

A geometric morphometric approach to establish body-shape trait criteria for aquatic insects

2014· article· en· W2027909421 sur OpenAlexafffund
Jessica M. Orlofske, Donald J. Baird

Notice bibliographique

RevueFreshwater Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMorphological variations and asymmetry
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Chicago
Mots-clésBody shapeOdonataTraitBody planAquatic insectTaxonBiologyEcologyHabitatMorphometricsShape analysis (program analysis)Artificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body shapes of aquatic insect larvae reflect phenotypic responses to complex environmental conditions and can be used to infer habitat properties and indicate natural and anthropogenic perturbations in river ecosystems. Investigation of relationships between body shape and physical-habitat characteristics has been restricted by a lack of an objective schema for quantitative characterization of body-shape variation. We present a functional ecological framework for body-shape classification based on defined criteria. We applied a geometric morphometric (GM) approach to the general classification of body shape in 4 morphologically diverse orders, Ephemeroptera (E), Plecoptera (P), Trichoptera (T), and Odonata (O) collected from 3 sites with contrasting hydrological and hydraulic characteristics. We describe a robust classification of body shapes for E, P, and O, which possess a compartmentalized body plan, and suggest a preliminary classification for T. We compared GM body shapes with body-shape trait states available in trait databases and found discordance between the 2 classifications. We explored the value of GM body shapes to describe taxon shape structure of reference sites and to detect variation reflecting physical properties of the sites. GM body-shape classes can augment the trait states already available and enhance inference regarding habitat status. Patterns in the shape strategies of aquatic insects, particularly EPO taxa, can be used to extrapolate shape information for other taxonomic groups. GM provides a stable shape classification that can contribute to the description of different ecological strategies of aquatic insects. Expanding the scope of shape information available for many taxonomic groups can improve our understanding of how organism phenotype relates to environmental conditions and supports traits-based assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater ScienceMême sujetMorphological variations and asymmetryTravaux en français237 207