MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027937531 · doi:10.5539/ijef.v5n9p148

Estimation of Natural Gas Demand in Industry Sector of Iran: A Nonlinear Approach

2013· article· en· W2027937531 sur OpenAlexvenueno aff
Alireza H. Kani, M. Abbasspour, Zahra Abedi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural gasEconomicsNatural gas pricesEconometricsValue (mathematics)Variable (mathematics)Oil and natural gasPetroleum industryConsumption (sociology)EstimationElectricityMicroeconomicsFossil fuelNatural resource economicsEnvironmental scienceMathematicsStatisticsEnvironmental engineeringChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper attempt to estimate the natural gas demand function in Industry Sector of Iran for the period 1971 to 2009 using a regime-switching model entitled Smooth Transition Auto-regression model (STAR). To this end, explanatory variables such as value added of industry sector, real price of natural gas, real price of oil products, and real price of electricity are employed as variables influencing natural gas consumption in industry sector of Iran. The results show that natural gas demand in industry sector follows an LSTR1 model as a two-regime nonlinear model if real price of oil products is assumed as transition variable. The estimation results show that the slope parameter equals a high value of 10 and the threshold extreme value stands at 50.29 Rials per each liter of oil products consumed (Note 1). The results also indicate that in both regimes, value added of industry sector and real price of electricity have a positive and significant relation, and real price of natural gas has a reverse and significant relation with natural gas demand in industry sector. Further, real price of oil products does not have any significant relation with natural gas demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207