MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027975827 · doi:10.1111/anae.12304

The safety of an interscalene catheter‐over‐needle technique

2013· letter· en· W2027975827 sur OpenAlexaff
Vivian Ip, Ban C. H. Tsui

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia · 2013
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCatheterRegional anaesthesiaRegional anesthesiaSurgeryAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We read with great interest the case report by Yanovski et al. 1, and the accompanying editorial by Fredrickson et al. 2, reporting the death of a patient following local anaesthetic bolus through an interscalene catheter whose tip was in an intrathecal position. We previously reported a case where the interscalene catheter tip was situated near the phrenic nerve in an asthmatic patient who suffered respiratory embarrassment 3. Together, these reports reinforce the problem of the traditional catheter-through-needle insertion technique: overfeeding of the catheter beyond the needle tip to compensate for subsequent removal of the needle. This can lead to unpredictable catheter tip placement, even under ultrasound guidance. To overcome this problem, we introduced a refined catheter-over-needle (CON) technique 4. We have been using a Pajunk MultiSet 21156-40E CON assembly (Pajunk, Geisingen, Germany) for almost a year and, since its introduction, we have been able to ascertain the final catheter tip position for multiple peripheral block locations, including interscalene, supraclavicular, infraclavicular, femoral and popliteal. The CON technique is relatively simple and relies on two major components: an outer catheter sheath and a flexible, kink-resistant inner catheter (Fig. 1). For interscalene block, a 21-G needle, housed within the outer catheter and with its distal, electrically conductive end protruding, is used to position the distal catheter tip between C6 and C7 nerve roots, just adjacent to the scalenus anterior muscle. A 13-6 MHz high frequency linear ultrasound transducer (HFL 38, M-Turbo; SonoSite, Bothell, WA) provides real-time ultrasound guidance. Subsequently, the needle is withdrawn and the inner catheter, whose length is similar to that of the needle, is inserted into the outer catheter. Thus, the inner catheter literally replaces the needle without the need for overfeeding and enables the inner catheter tip to be in the desired position. The outer catheter provides support, allowing the inner catheter tip to adopt a linear structure that can be observed clearly on the ultrasound screen (Fig. 1). Furthermore, the risk of leakage and dislodgement 5 are substantially lower because the needle puncture hole is smaller than the outer catheter diameter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnaesthesiaMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207