MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027980013 · doi:10.1097/00007632-200205150-00009

An Electromyographic Study of Low-Velocity Rear-End Impacts

2002· article· en· W2027980013 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSpine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWhiplashTorsoSternocleidomastoid muscleKinematicsElectromyographyPhysical medicine and rehabilitationAccelerationBiomechanicsCadaverAccelerometerAnatomyPoison controlPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Experimental analysis was performed to determine the effects of low-velocity rear-end impacts on phasic and magnitudinal activity of the cervical muscles in expected and unexpected conditions. OBJECTIVES: To determine the phasic response of the cervical muscles to increasing low-velocity rear-end impacts, and to compare the quantitative effects of awareness and unawareness of impending impact. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The literature contains little information on the etiology of whiplash injuries. Animal and cadaver studies have yielded some insight into the phenomenon. However, in vivo studies of the cervical muscular response and head-neck kinematics to low-velocity impacts are rare. METHODS: Seven healthy volunteers were subjected to rear-end impacts of 4.9, 8.8, 10.8, and 13.7 m/s2 acceleration at two levels of expectation: expected and unexpected. Bilateral electromyograms of the sternocleidomastoids, trapezii, and splenii capitis were recorded. Triaxial accelerometers recorded the acceleration of the chair, torso at the shoulder level, and head of the participant. RESULTS: At an acceleration of 13.7 m/s2, the sternocleidomastoids generated up to 179% of their maximal voluntary contraction electromyogram, whereas the splenii and trapezii did not exceed 35% of their maximal voluntary contraction in most of the experimental conditions. Electromyographic variables were significantly affected by the levels of acceleration and expectation (P < 0.001). The onset time and peak electromyogram time for the sternocleidomastoid progressively decreased with increasing levels of acceleration. The kinetic variables and the electromyographic variables regressed significantly on the acceleration (P < 0.01), explaining from 96% to 100% of the variability. CONCLUSIONS: Muscle responses were greater with higher levels of acceleration. Because the muscular component of the head-neck complex plays a central role in the abatement of higher acceleration levels, it may be a primary site of injury in the whiplash phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle