MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028001972 · doi:10.1002/met.14

The influence of an upper‐level frontal zone on the Mack Lake Wildfire environment

2007· article· en· W2028001972 sur OpenAlexaboutno aff
Tarisa K. Zimet, Jonathan E. Martin, Brian E. Potter

Notice bibliographique

RevueMeteorological Applications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceUniversity of Wisconsin-MadisonU.S. Department of Agriculture
Mots-clésTroposphereClimatologyRidgeFront (military)GeologyJet streamEnvironmental scienceCold frontSynoptic scale meteorologySubsidenceIntrusionTrough (economics)Air mass (solar energy)Atmospheric sciencesJet (fluid)Structural basinOceanographyBoundary layerGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Meteorological assessment of wildland fire danger has traditionally involved the identification of several synoptic weather types empirically determined to influence wildfire spread. Specifically, in the Great Lakes Region, high wildfire danger is often witnessed in association with northwesterly synoptic‐scale flow aloft. Such synoptic‐scale flow is regularly associated with the development of upper‐level frontal zones also known as upper‐level jet/front systems, which are often characterised by intrusions of stratospheric air into the troposphere. The notion that upper‐frontal development can play an important role in promoting wildfire spread is advanced through interrogation of the output from a fine‐scale numerical simulation of a documented explosive wildfire case; the Mack Lake Fire of May 1980. The Mack Lake case was characterised by a developing upper‐level front embedded within a shortwave trough in the vicinity of the fire location. The upper‐level front originated in northwesterly flow in central Canada as an upper‐tropospheric ridge amplified over western North America. A thermally indirect circulation at the jet exit region both contributed to the intensification of the front and was associated with a maximum in quasi‐geostrophic descent at mid‐levels upstream of the fire region. The subsidence ushered dry air from the middle and upper‐troposphere downward along sloping isentropes adiabatically warming and drying it along the way. A well‐developed dry air intrusion associated with the operation of these processes extended to nearly the 750 hPa level far downstream from the actual upper‐frontal zone supplying the fire environment with dry air that originated in the upper‐troposphere/lower stratosphere. The organised subsidence was also responsible for downward advection of high momentum air from within the frontal zone into the fire environment, further influencing the wildfire spread. We conclude that upper‐frontal processes, characteristic of northwesterly synoptic‐scale flow, are likely a contributing factor to the prevalence of wildfire spread under such synoptic‐scale conditions. Copyright © 2007 Royal Meteorological Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteorological ApplicationsMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207