MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028006917 · doi:10.2495/sdp-v2-n2-153-166

Multifunctional landscapes for urban flood control in developing countries

2007· article· en· W2028006917 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanizationFlood controlEnvironmental planningUrban planningWater qualityWatershedTributaryWater resource managementSewerageFlood mythCivil engineeringEnvironmental scienceEnvironmental resource managementEnvironmental engineeringEngineeringGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The urbanisation process changes the natural landscape, generally aggravating flood problems. In developing countries, urbanisation is not always accomplished by the implementation of the adequate infrastructure required. Lack of planning frequently worsens this situation. Focus on urban flood problems has been changing in the last few decades. The traditional approach that basically worked on the drainage net, by canalising and rectifying water courses, is being complemented or substituted by different concepts. One new approach tries to achieve a systemic solution for the basin, with distributed interventions aiming to recover pre-urbanisation flow patterns and combining water quality and quantity control aspects. These modern concepts deal with techniques known as 'best management practices'. In densely urbanised environments, however, it is not always easy to find suitable areas available for construction of detention reservoirs or extensive infiltration measures, for instance. In such a situation, an interesting option may be the use of multifunctional landscapes, in which urban solutions gain additional hydraulic functions, combining urban planning and hydraulic engineering aspects to revitalise urban environments in a sustainable manner. The use of existing parks and squares, remodelled to aggregate permanent or temporary ponds, can be an interesting option for flood control. In developing countries, however, as in the city of Rio de Janeiro, Brazil, water quality problems due to untreated sewage disposal are generally more crucial than those associated with watershed washoff. This article presents a case study related to the urban basin of the Joana River, which is one of the major tributaries of the drainage net of the centre-north zone of Rio de Janeiro city, which contains traditional town districts. The article presents a comparison, in terms of flood levels, between scenarios that consider the present situation and a combination of traditional and alternative flood control measures. This assessment was carried out using a mathematical cell model and the results presented show the potential benefits that can be achieved through the use of multifunctional landscapes with flood control features. This type of solution points to the combining of architecture, urbanism and engineering to help in solving flood control problems in urban environments, especially those that are a reality in developing countries. Finally, the City Hall intervention, which was developed based on the ideas proposed in this article, is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle