Concurrent exposure to thermal stress and oral Ag induces intestinal sensitization in the mouse by a mechanism of regulation of IL‐12 expression
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of food allergy remains unclear. The absorption of intact protein Ag into the intestinal tissue is a prerequisite in the development of intestinal sensitization. Previous studies indicate that thermal stress compromises the intestinal barrier function. Mice were concurrently exposed to thermal stress and oral Ag. Intestinal sensitivity, levels of serum-specific IgE, IL-4 and INF-gamma were assessed. Intestinal dendritic cell, Th1 and Th2 functions were determined. The mice that were treated with thermal stress and oral Ag showed high levels of serum Ag-specific IgE, intestinal mast cell activation in response to oral Ag challenge, suppression of IL-12 expression in the intestinal dendritic cells, inhibition of T-bet expression and Th1 function and marked increases in (GATA)3 expression and Th2 function. Mice exposed to thermal stress alone or oral Ag alone did not show any signs of the intestinal sensitization. Pretreatment with IL-12 inhibited the intestinal sensitization induced by the concurrent exposure to thermal stress and Ag gavage. We conclude that although Ag absorption is essential, Ag absorption alone is insufficient; other accessory factors that can disturb the local immune homeostasis are also required for the induction of intestinal sensitization. The present study illustrates that concurrent exposure to thermal stress and oral Ag can prove to be a factor in the induction of intestinal sensitization by a mechanism of regulating IL-12 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».