MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028055064 · doi:10.1021/jp0261962

<sup>14</sup>N Quadrupolar, <sup>14</sup>N and <sup>15</sup>N Chemical Shift, and <sup>14</sup>N−H Dipolar Tensors of Sulfamic Acid

2002· article· en· W2028055064 sur OpenAlexaff
Gerard S. Harbison, Young-Sik Kye, Glenn H. Penner, Michelle Grandin, Martine Monette

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of GuelphBruker (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuadrupoleChemistryCoupling constantAnisotropyChemical shiftDipoleTensor (intrinsic definition)Ab initio quantum chemistry methodsAnalytical Chemistry (journal)Ab initioCrystallographyAtomic physicsNuclear magnetic resonancePhysical chemistryMoleculePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 14 N solid-state NMR single crystal study was used to determine the 14 N quadrupolar, chemical shift, and 14 N− 1 H dipolar tensors of sulfamic acid. The quadrupolar tensor is nearly axially symmetric, with the quasi-unique axis aligned 3° away from the N−S bond. The quadrupole coupling constant of 0.794 MHz is substantially less than the gas-phase value (1.6682 MHz); ab initio calculations show that the difference can be attributed almost entirely to the significantly shorter N−S bond in the solid state. The single crystal study, together with 15 N CP/MAS and CP/static experiments, yields an isotropic chemical shift that lies close to its solution value, and a chemical shielding anisotropy of about −80 ppm, and the dipolar couplings are about 10% smaller than computed from the neutron structure, probably because of vibrational averaging. All three tensors are almost collinear. HF, MP2, CI, and DFT(B3LYP) calculations of the nitrogen quadrupole coupling constant and shielding are also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207