MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028065582 · doi:10.1159/000130140

Mitotic behavior of a human dicentric Y chromosome

2008· article· en· W2028065582 sur OpenAlexaff
K. L. Ying, Elizabeth Ives

Notice bibliographique

RevueCytogenetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDicentric chromosomeBiologyClitorisKaryotypeAnatomyAneuploidyChromosomePathologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

45, X/46, XYdic mosaicism in both skin and blood is reported in a six-year-old child presenting at birth with ambiguous genitalia. Examination revealed a greatly enlarged clitoris with perineal hypospadias, a small vagina, and bilateral inguinal hernias containing palpable gonads. Laparotomy and histology demonstrated a normal uterus and tubes with ovotestes in ovarian position. Physical examination was otherwise normal; she had the expected average height and weight for her age and no detectable aberrations of behavior. The dicentric Y chromosome was diagnosed on the basis of direct examination, autoradiography, and fluorescence analysis. Xg-blood grouping confirmed a single, maternally derived Xg locus. Search of suitable metaphases from short blood cultures revealed 104 cells with 46, XYdic; 26 with 45, X; 1 with 47, XYYdic; 2 with 46, XY; and 2 with 47, XYdicYdic. Findings in the skin indicated that the majority of cells were of the 45, X type. Examination of the patient’s blood cells during anaphase and telophase revealed more cells with bridge formation or lagging chromosomes than those from the normal controls. Such observation and the described karyotypes suggest that, although the dicentric Y usually divides normally during mitosis, in certain instances it divides abnormally to give XO and other aberrant cells. Possible mechanisms which may lead to such an unusual chromosome constitution are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogeneticsMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207