Tregitope update: Mechanism of action parallels IVIg
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the course of screening immunoglobulin G (IgG) sequences for T cell epitopes, we identified novel Treg epitope peptides, now called Tregitopes, contained in the highly conserved framework regions of Fab and Fc. Tregitopes may provide one explanation for the expansion and stimulation of Treg cells following intravenous immunoglobulin (IVIg) therapy. Their distinguishing characteristics include in silico signatures that suggest high-affinity binding to multiple human HLA class II DR and conservation across IgG isotypes and mammalian species with only minor amino acid modifications. Tregitopes induce expansion of CD4(+)/CD25(hi)/FoxP3(+) T cells and suppress immune responses to co-incubated antigens in vitro. By comparing the human IgG Tregitopes (hTregitopes 167 and 289, located in the IgG CH1 and CH2 domains) and Fab to murine sequences, we identified class II-restricted murine Tregitope homologs (mTregitopes). In vivo, mTregitopes suppress inflammation and reproducibly induce Tregs to expand. In vitro studies suggest that the Tregitope mechanism of action is to induce Tregs to respond, leading to production of regulatory signals, followed by modulation of dendritic cell phenotype. The identification of Treg epitopes in IgG suggests that additional Tregitopes may also be present in other autologous proteins; methods for identifying and validating such peptides are described here. The discovery of Tregitopes in IgG and other autologous proteins may lead to the development of new insights as to the role of Tregs in autoimmune diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle