MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028158273 · doi:10.1046/j.1365-2133.2001.04232.x

Systemic photodynamic therapy with aminolaevulinic acid delays the appearance of ultraviolet-induced skin tumours in mice

2001· article· en· W2028158273 sur OpenAlexafffund
Soraya Sharfaei, Gilles Viau, Harvey Lui, Danielle Bouffard, Robert Bissonnette

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHôpital Notre-DameUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Dermatology FoundationDermatology Foundation
Mots-clésHairlessPhotodynamic therapySkin cancerMedicineSkin tumoursIn vivoIntraperitoneal injectionFluorescencePathologyDermatologyCancerChemistryInternal medicineBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Photodynamic therapy (PDT) with topical aminolaevulinic acid (ALA) has recently been approved by the US Food and Drug Administration for the treatment of actinic keratoses. OBJECTIVES: To determine whether weekly systemic suberythemogenic ALA-PDT could prevent the appearance of ultraviolet (UV) -induced skin tumours in hairless mice. METHODS: One group of 20 mice received daily UV radiation from FS 20 tubes, and weekly intraperitoneal injections of ALA 40 mg kg(-1), each followed 3 h later by 12 J cm(-2) of white light (ALA-PDT). Control groups consisted of mice exposed only to UV, to UV and ALA without white light, or UV and white light without ALA, as well as untreated mice. RESULTS: The tumour-free survival was significantly longer for mice exposed to daily UV and weekly ALA-PDT as compared with the control groups. Neither the mortality nor the incidence of large skin tumours was higher in the UV/ALA-PDT group than in mice exposed only to UV. In vivo fluorescence spectroscopy showed that the 635-nm fluorescence emission within tumours was lower than in normal skin 3 h after ALA administration. This was also confirmed by quantitative fluorescence microscopy. CONCLUSIONS: Systemic ALA-PDT can delay the appearance of UV-induced skin tumours in mice without increasing mortality or the incidence of large tumours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207