MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028194957 · doi:10.1097/brs.0b013e3181e040e7

Validation and Clinical Relevance of a French-Canadian Version of the Spinal Appearance Questionnaire in Adolescent Patients

2010· article· en· W2028194957 sur OpenAlexafffundabout
Marjolaine Roy‐Beaudry, Marie Beauséjour, Julie Joncas, Martin Forcier, Sara Bekhiche, Hubert Labelle, Guy Grimard, Stefan Parent

Notice bibliographique

RevueSpine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineDiscriminant validityScoliosisPhysical therapyIdiopathic scoliosisConvergent validityPsychometricsClinical psychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Prospective validation study of a crosscultural adaptation of the Spinal Appearance Questionnaire (SAQ). OBJECTIVE: To provide a French-Canadian version of the SAQ. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The SAQ is widely used for the assessment of appearance in adolescent idiopathic scoliosis patients. METHODS: French translation/back-translation of the Spinal Appearance Questionnaire-French version (SAQ-fv) was done by an expert committee. Its reliability was measured using the intradomain correlation coefficient, concurrent validity by using the Scoliosis Research Society (SRS) Outcomes Questionnaire, and discriminant validity using analysis of variance, on 182 consecutive patients attending a scoliosis clinic. RESULTS: Intradomain correlations were weak to excellent (ρ = 0.34-0.76, P < 0.01), indicating that the scales' items demonstrated a satisfactory internal coherence. Scores comparison between SAQ-fv items and SRS Outcomes Questionnaire domains showed weak to moderate correlations (ρ = 0.35-0.53, P < 0.01) for the self-image domain, as expected in this test of convergent validity. A clear gradient in SAQ-fv scores according to Cobb angles was found in every domain, and patients' perception of their rib prominence was significantly related to the rib hump measurement, showing good discriminant validity. Body mass index, age, Risser, and gender did not influence the questionnaire scores. Preoperative patients' and parents' scores were significantly more affected when compared with other groups (observation, braced, and postoperative). Distribution of scores in the first section of the questionnaire shows a positive skew toward the wellbeing end of the response scales. However, the other section shows an inversed bell-shape distribution. CONCLUSION: The SAQ-fv showed satisfactory reliability and validity in French-Canadian adolescents with different severity of idiopathic scoliosis. Spinal deformity appearance evaluation using this tool was found to be independent of patient's general characteristics. In addition, the SAQ-fv is able to discriminate between relevant clinical values, thus providing useful information for the clinical management of adolescent idiopathic scoliosis patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207