MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028199287 · doi:10.1063/1.2171957

Evolution and propagation of magnetic vortices in chains of Permalloy nanospheres

2006· article· en· W2028199287 sur OpenAlexaff
Prabeer Barpanda, Takeshi Kasama, Rafal E. Dunin‐Borkowski, M. R. Scheinfein, A. S. Arrott

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermalloyCondensed matter physicsSPHERESVortexMagnetizationPhysicsNucleationSymmetry (geometry)Rotation (mathematics)ZigzagMagnetic fieldPerpendicularClassical mechanicsGeometryQuantum mechanicsMechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetization reversal in a chain of Permalloy Fe0.2Ni0.8 spheres, whose diameters of 40–60nm are large enough to support vortex structures, is investigated using micromagnetic modeling based on the Landau-Lifshitz-Gilbert equations. The emphasis is on a chain of two spheres with fields applied along and perpendicular to the axis of rotational symmetry. Magnetization processes and critical fields are given for (1) inversion symmetry, with opposite senses of vortex rotation in the two spheres, and (2) a more uniform curling mode, with the sense of rotation the same in both spheres. Symmetry breaking perturbations are shown to be important in the nucleation of changes from one magnetic configuration to the next. As the geometry is approximated by cubic grid cells, whose centers lie within the boundaries of the ideally smooth surfaces, the critical fields are influenced by the grid size. The results for two spheres are generalized in the description of a chain of n spheres, in which at least 2n symmetry states can be selected by the application of inhomogeneous fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207