Morphology and anatomy of chasmolithic versus epilithic growth: a taxonomic revision of inconspicuous saxicolous<i>Buellia</i>species from the Sonoran Desert Region generally ascribed to the "<i>Buellia punctata</i>" group
Notice bibliographique
Résumé
Six saxicolous species of Buellia, which were previously generally identified as Buellia punctata (Hoffm.) A. Massal., were examined from the Sonoran Desert. None of the species belongs to Beullia punctata s. str. Though inconspicuous, it can be demonstrated that the thallus morphology of these species is quite distinct and far less variable than previously assumed. Most species are epilithic, even though their thalli also show some degree of substrate penetration. Buellia sequax (Nyl.) Zahlbr., not previously reported from North America, is exclusively chasmolithic. Three new species with epilithic thalli, Beullia christophii Bungartz sp. nov., Beullia ryanii Bungartz sp. nov., and Beullia tergua Bungartz sp. nov., are described. Two species with filiform conidia are not treated in the genus Amandinea. We discuss why the current delimitation of this genus, based solely on conidial shape, is rejected: Buellia pullata Tuck., with filiform conidia, is consequently not transferred into Amandinea. Amandinea lecideina (H. Mayrhofer & Poelt) Scheid. & H. Mayrhofer is synonymized with Beullia prospersa (Nyl.) Riddle.Key words: North America, taxonomy, Physciaceae, Amandinea, conidia, thallus morphology, new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».