MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028205665 · doi:10.1111/imr.12288

The cooperation between the autophagy machinery and the inflammasome to implement an appropriate innate immune response: do they regulate each other?

2015· review· en· W2028205665 sur OpenAlexaff
Dalia H. Abdelaziz, Hany Khalil, Estelle Cormet‐Boyaka, Amal O. Amer

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Center for Advancing Translational SciencesScience and Technology Development FundCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésAutophagyBiologyInflammasomeInnate immune systemEndosomeImmune systemCell biologyLysosomePhagosomeMitophagyImmunologyIntracellularInflammationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is originally described as the main catabolic pathway responsible for maintaining intracellular nutritional homeostasis that involves the formation of a unique vacuole, the autophagosome, and the interaction with the endosome-lysosome pathways. This conserved machinery plays a key role in immune-protection against different invaders, including pathogenic bacteria, intracellular parasites, and some viruses like herpes simplex and hepatitis C virus. Importantly, autophagy is linked to a number of human diseases and disorders including neurodegenerative disease, Crohn's disease, type II diabetes, tumorigenesis, cardiomyopathy, and fatty liver disease. On the other hand, inflammasomes are multiprotein platforms stimulated upon several environmental conditions and microbial infection. Once assembled, the inflammasomes mediate the maturation of pro-inflammatory cytokines and promote phagosome-lysosome fusion to sustain an innate immune response. The intersections between autophagy and inflammasome have been observed in various diseases and microbial infections. This review highlights the molecular aspects involved in autophagy and inflammasome interactions during different medical conditions and microbial infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207