MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028300624 · doi:10.1111/j.0021-8782.2004.00283.x

Chemical composition of the infrapatellar fat pad of swine

2004· article· en· W2028300624 sur OpenAlexafffund
Takuo Nakano, Yan Wen Wang, Lech Ozimek, J. S. Sim

Notice bibliographique

RevueJournal of Anatomy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdipose tissueInfrapatellar fat padConnective tissueHyaluronic acidChemistryFat padGlycosaminoglycanChemical compositionAnatomyBiochemistryBiologyPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The porcine infrapatellar fat pad is a structure composed of adipocytes and adipose connective tissues. Limited information is available concerning its chemical composition. Samples of the fat pad collected from young hogs were dissected into two portions: a relatively hard core of the pad with cushioning properties (inner tissue), and a soft adipose tissue surrounding the core (outer tissue). The inner tissue contained less moisture and nitrogen than did the outer tissue. The yield of dry-delipidated tissue was also lower in the inner tissue, indicating a higher content of lipid in this tissue. Fatty acid analysis showed that the proportions of C18: 1, C16: 1 and C18: 2n-6 are higher, and the proportion of C16: 0 is lower in the inner than in the outer tissue. Collagen is the major protein, with relatively small amounts of glycosaminoglycans in both tissues. The content of hyaluronic acid relative to sulphated galactosaminoglycan was lower in the inner than in the outer tissue. The electrophoresis pattern of sulphated galactosaminoglycan was also different between the two tissues. These results suggest that chemical composition varies between adipose tissues with different biomechanical function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AnatomyMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207