Use of Stable Isotope Ratios to Determine the Origin of Coke Formed in Gas Turbines
Notice bibliographique
Résumé
Coke deposits can form in compression equipment on natural gas transmission lines. These deposits are a result of incomplete combustion due to poor fuel gas quality or incorrect equipment design and/or operation. There is an isotopic “signature” which is carried over from the fuel gas into the coke if incomplete combustion occurs, allowing the origin of the coke deposit to be identified. The use of a continuous flow gas chromatograph isotope ratio mass spectrometer (GC/IRMS) provides a convenient method for determining the isotopic composition of the components in the fuel gas. These ratios can then be used to identify if a correlation exists with the 13C/12C ratio of the coke sample. Previous projects in 1999 and 2000 demonstrated that the coke deposits found within gas turbines could be closely related to the incomplete combustion of the fuel gas. One outcome of that work was determining the value for having a good understanding of stable isotope signatures for gas entering the pipeline system. In 2000, fuel gas samples were obtained from various areas in the Alberta TransCanada collection system, their isotope ratios were measured and then used to produce coke. This work substantiated previous project work, reinforcing the isotopic relationship between coke and the source material. Current work is to produce a model to quantitatively relate the various components of the source material to coke deposits. This model could then be used as a tool to enhance the performance of the gas turbines. Detailed investigation into the sensitivity of stable carbon isotope measurements for identifying the source of coke deposits for a complete range of TransCanada fuel gas mixtures is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».