MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028343905 · doi:10.2960/j.v26.a5

Variability of the Stratification and Circulation on the Flemish Cap duringthe decades of the 1950s-1990s

2000· article· en· W2028343905 sur OpenAlexafffundabout
Eugene Colbourne, K. D. Foote

Notice bibliographique

RevueJournal of Northwest Atlantic Fishery Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésOcean gyreClimatologyFlemishAdvectionAtmospheric circulationAnticycloneAnomaly (physics)Current (fluid)Ocean currentGeostrophic windOceanographyGeologyEnvironmental scienceGeographySubtropics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oceanographic observations on the Flemish Cap (around 47N, 45W) from the early-1990s to 1999 are compared to the long-term mean and to conditions during the past several decades. The mean temperature and salinity fields and their seasonal cycles were first computed and then used to construct T/S anomaly time series. The data shows a relatively warm time period from the 1950s through the 1960s and three colder-than-normal periods since the early-1970s. In general, it was found that variations in water properties on the Flemish Cap are highly correlated with those observed in the inshore branch of the Labrador Current at Station 27 and in other areas of the Newfoundland Continental Shelf. Studies have shown that these conditions are linked to the largescale atmospheric winter circulation, sea ice conditions, local atmospheric forcing and advection. An examination of local air-sea heat flux indicate that advection of Labrador Current water into the region may be the principle cause of oceanic variability over the Flemish Cap. An examination of recent acoustic Doppler current measurements and geostrophic current calculations indicated the predominance of an anticyclonic gyre circulation around the Flemish Cap during the summer and a significant and persistent Labrador Current component to the circulation. The results, however, exhibited a high degree of interannual variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Northwest Atlantic Fishery ScienceMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207