Variability of the Stratification and Circulation on the Flemish Cap duringthe decades of the 1950s-1990s
Notice bibliographique
Résumé
Oceanographic observations on the Flemish Cap (around 47°N, 45°W) from the early-1990s to 1999 are compared to the long-term mean and to conditions during the past several decades.The mean temperature and salinity fields and their seasonal cycles were first computed and then used to construct T/S anomaly time series.The data shows a relatively warm time period from the 1950s through the 1960s and three colder-than-normal periods since the early-1970s.In general, it was found that variations in water properties on the Flemish Cap are highly correlated with those observed in the inshore branch of the Labrador Current at Station 27 and in other areas of the Newfoundland Continental Shelf.Studies have shown that these conditions are linked to the largescale atmospheric winter circulation, sea ice conditions, local atmospheric forcing and advection.An examination of local air-sea heat flux indicate that advection of Labrador Current water into the region may be the principle cause of oceanic variability over the Flemish Cap.An examination of recent acoustic Doppler current measurements and geostrophic current calculations indicated the predominance of an anticyclonic gyre circulation around the Flemish Cap during the summer and a significant and persistent Labrador Current component to the circulation.The results, however, exhibited a high degree of interannual variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».