The Bioknotless Suture Anchor For The Treatment Of Shoulder Instability: Clinical Results
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Arthroscopic treatment of symptomatic shoulder instability has become a well accepted procedure. Knotless suture anchors are one type of implant utilized for capsulolabral repair and have several advantages compared to other available devices. The use of these anchors, however, has been associated with unfavorable outcomes. The purpose of this study is to report our results of arthroscopically treated shoulder instability with a knotless, bioabsorbable suture anchor. METHODS: We identified and contacted patients who underwent arthroscopic capsulolabral repair of the shoulder with the BioKnotless anchor (DePuy Mitek, Raynam, Massachusetts). All patients had a minimum follow up of 2 years. Patient evaluation included a subjective questionnaire, physical exam, radiographs, and an MRI if indicated. All patients completed validated shoulder and health measurement outcome tools including the Simple Shoulder Test, the Short Form 12 Health Survey (SF-12), and the Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). RESULTS: Eight patients were evaluated. The mean age was 28.9 years. There were 6 males and 2 females. The mean time to follow up was 33.6 months. No patients had any episodes of recurrent instability. When compared to the contralateral shoulder, patients lost an average of 2.5° of forward flexion, 6.3° of external rotation, and 11.3° of internal rotation. No patients had instability on physical exam as determined by apprehension, relocation or load and shift testing. Radiographic examination revealed no evidence of osteolysis, chondrolysis or degenerative changes. The mean WOSI score was 65.2% (out of 100%). The mean Simple Shoulder Test score was 10.4 (out of 12). The mean physical component to the SF-12 was 51.0 (population mean 52.5) and the mental component was 55.5 (population mean 53.1). CONCLUSIONS: Patients did report some level of disability of the shoulder determined by the WOSI, Simple Shoulder Test, and SF-12 scores. There was no radiographic evidence of osteolysis or glenohumeral arthritis. None of the patients reported any recurrence of instability. When properly utilized, the Bioknotless anchor remains a viable and safe option for successful treating symptomatic shoulder instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».