CFRP-Strengthened and Corroded RC Beams under Monotonic and Fatigue Loads
Notice bibliographique
Résumé
An experimental program has been carried out to investigate the structural behavior of RC beams strengthened by carbon-fiber–reinforced polymer (CFRP) sheets and exposed to a corrosive environment. A total of eight specimens (120 × 175 × 2,000 mm) were tested. Six specimens were CFRP strengthened and corroded, one specimen was unstrengthened and corroded, and one specimen was neither strengthened nor corroded. Two different strengthening schemes were applied: (1) wrapping the specimen with CFRP sheets; and (2) both specimen wrapping and flexural strengthening. Three specimens were tested under monotonic loading and five specimens were tested in fatigue. The results showed that the use of CFRP sheets for strengthening RC beams that are experiencing steel reinforcement corrosion is an efficient technique that can maintain the structural integrity and enhance the structural behavior of such beams. The ultimate monotonic strength of the CFRP strengthened-corroded specimens increased to a level between 37 and 87% above the predicted strength of a similar unstrengthened-uncorroded (virgin) specimen. The fatigue life of the CFRP strengthened-corroded specimens was increased within a range of 2.5–6.0 times that of a similar unstrengthened-corroded specimen but was lower than that of the uncorroded (virgin) specimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».