Copper Coordination Polymers Based on Single-Chain or Sheet Structures Involving Dinuclear and Tetranuclear Copper(II) Units: Synthesis, Structures, and Magnetostructural Correlations
Notice bibliographique
Résumé
Reactions between the potentially pentadentate (N(2)O(3)), trianionic double Schiff-base ligand 2,6-bis[[(2-hydroxyethyl)imino]methyl]-4-methylphenol (H(3)L) and Cu(CH(3)CO(2))(2) or Cu(ClO(4))(2), in the presence of NaN(3), give novel coordination polymers with chain {[Cu(2)(H(2)L)(N(3))(3)](2).H(2)O}(n) (1) or sheet [Cu(2)(H(2)L)(N(3))(3)](n) (2) and [Cu(2)(HL)(N(3))](n)[ClO(4)](n) (3) structures, respectively. These clusters are comprised of repeating dinuclear units (1) or their dimers (2 and 3). In these compounds, H(3)L acts as a tridentate (N(2)O) monoanionic (1), tetradentate (ON(2)O) monoanionic (2), or pentadentate (O(3)N(2)) dianionic (3) ligand. Compound [Cu(2)(HL)(N(3))(2)(H(2)O)].0.5CH(3)OH (4) formed from the reaction of Cu(CH(3)CO(2))(2) with H(3)L under reflux, which did not afford crystals suitable for X-ray studies. X-ray structure determinations have revealed that the basic building block in 1-3 comprises two copper centers bridged through one mu-phenolate O atom from H(2)L(-) or HL(2-) and one mu-azido(N1,N1) ion. Compounds 1-3 unveil three different ways in which this Cu(2) basic unit may be organized in the crystalline phase at the supramolecular level through a variety of bridging interactions involving additional azide ligands or alkoxide groups from the side arms of the ligand H(3)L. Bulk magnetization measurements have served to demonstrate that the magnetic interactions are completely dominated by the strong antiferromagnetic coupling occurring within the Cu(2) building block, with coupling constants ranging from 330 to 560 cm(-1) (in the H = -JS(1)S(2) convention). These results together have been incorporated with data from the few related copper dimers reported exhibiting the same bridging pattern into a study aimed at extracting possible magnetostructural correlations within this Cu(2) unit. An earlier predicted correlation between J and the angle formed by the phenoxide bridge and the Cu(2) core has been identified for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».